Tio korta om upphovsrätt bilder

Playa de las Americas, Teneriffa
Standard

1. Nej alla bilder är inte fria att använda bara för att de är fritt tillgängliga på internet. Du kan inte heller manipulera, klippa eller göra collage av andras bilder. Du kan bli ersättningsskyldig! Och detta med en taxa som tar tiden bilden legat olovandes på din sida i beaktande.

2. Ja du får ladda ner bilder hur mycket du orkar och ha för eget bruk, till och med skriva ut i storformat och rama in, men nej, inte lägga ut dem på din blogg eller hemsida.

3. Ja du får fotografera både vuxna och barn och lägga ut om avsikten är god. Inte i kommersiellt syfte dock.

4. Nej du får inte lägga ut foton på svenska offentliga konstverk utomhus på nätet. Trycka upp vykort och sälja går däremot bra.

5. Nej varken vattenstämpel eller copyrightmärke (©) är nödvändigt för skydd av bild i Sverige, upphovsrätten gäller i alla fall. Du måste kunna bevisa att bilden är din t ex genom oberoende vittnen.

6. Bilder man har tillåtelse till att lägga ut skall ha fotografen namngiven (har vunnits rättstvister i detta också). Fotografens tillåtelse krävs självfallet också

7. I sociala medier där bilder har lagts ut i syfte att vara delningsbara med andra kan man såklart dela bilder vidare. Det är ofta det sociala mediet såsom Facebook som ”äger” bilden. Läs ditt användaravtal! Självfallet ska du inte ladda ner någon annans bild i syfte att lägga upp den igen som din egen!

8. Din egen upphovsrätt gäller före t ex Facebook. Ingen kan använda dina bilder som de vore deras egna, använda dina babybilder som om det var deras barn t ex. Går bra att anmäla missbruk till det sociala mediet och få rätt.

9. Sök på ”Creative Commons images” och hitta bilder fria att använda (Creative Common betyder inte att det automatiskt är fritt, utan att det finns i villkor för hur bilden får användas att följa). Alla bilder på Wikipedia är fria t ex. Metropolitan Museum släppte nyligen 400 000 bilder fria att använda, förutsatt att det inte är i kommersiellt syfte. Så om du har reklam på din privata blogg eller är ett företag, var ytterst noggrann med dina bildval!

10. Var kreativ! Fotografera själv, gör egna loggor, ikoner, teckna och scanna in osv. Din hemsida blir så mycket personligare då. Alternativt köp bilder från bildbyrå för att vara på den säkra sidan.

Foto: Miriam Rauthing, konst på strandpromenaden i Playa de las Americas, Teneriffa

Källor:
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19600729.htm
http://www.skolverket.se/skolutveckling/resurser-for-larande/kollakallan/upphovsratt/lararguider/bilder-1.155130
http://www.bildombudsmannen.se/sv/fraga-bildmannen?items_per_page=30&page=4
http://www.fotosidan.se/cldoc/vad-far-man-fotografera.htm
http://sfoto.se/vad-kostar-en-bild
http://www.creativecommons.se/om-cc/material-om-creative-commons/guider/

 

 

Lägg ut ditt blogginlägg i WordPress automatiskt på Facebook och Twitter

Standard

Har du ett budskap du vill förmedla är det smidigt om du kan skriva ett blogginlägg och det kommer ut en notis (vinjett) med länk om detta på Facebook, Twitter, LinkedIn osv, vare sig det gäller ditt företags nyheter eller är rent privat.

Med en egen blogg i WordPress får du aktivera funktionalitet som finns på wordpress.com genom att aktivera tillägget (pluginet) Jetpack. Det innehåller även statistik för din webbplats och andra godsaker.

Installera Jetpack

Installera Jetpack

Ovanstående bild innehåller paradoxalt nog en sökning på tillägget Jetpack, när det redan är installerat 🙂 och man ser var det placerat sig i vänstermenyn efter installation: direkt under Panel.

Det första som behöver göras när man klickar på ”Jetpack” i menyn sedan, är att starta ett wordpress.com-konto. Processen kan vara något förvirrande då det ”pratas” om att starta en blogg där, fast det bara handlar om att få kopplingen till sociala medier och statistik mm, bortse från detta. Dock när man är registrerad medlem på wordpress.com, har man fått möjligheten att aktivera flera ypperliga funktioner, på den egna WordPress-installation du redan har.

Så nu har du under Jetpack en hel radda funktioner du kan välja att aktivera. Du hittar detta att koppla till sociala medier under både Delning och Offentliggör.

delning

Som synes går det förutom Facebook och Twitter att koppla in även LinkedIn, Tumbler, Path och Google+. Det du valt här kommer alltså att uppdateras i samma ögonblick du klickar på Publicera när du skrivit ett blogginlägg. Du har dock alltid möjligheten att redigera inställningarna för i vilka medier du vill att inlägget ska komma upp i ovanför knappen Publicera

Förhandsgranska inlägget och kolla stavning och din fakta både en och två gånger innan du klickar på publicera, för blir det fel, så fortplantas felet till alla de sociala medier du valt! 

På samma sida där du väljer dina sociala medier att publiceras i, har du också möjlighet att lägga till knappar för dina läsare som hamnar under inläggen, det ger dem i sin tur möjligheten att dela din text i olika sociala medier. Valen görs enkelt med ”drag and drop”.

Nedanför görs ytterligare val, tänk igenom valen, t ex är det bra att välja öppna i nytt fönster, så din egen sida ligger kvar, då du inte vill att besökarna bara fimpar din webbplats och försvinner helt..

SD och upphovsrätten

Nationaldagen 2012
Standard

Sverigedemokraternas ökända järnrörsfilm, där de blottades med byxorna nere, visade sig rent upphovsrättsligt kunna ge dem pengar, då de hade rätten på sin sida. Filmen visades utan varken förfrågan eller ersättning till upphovsmannen. Man kan tycka att något något så rent folkupplysande skulle stå över vår svenska upphovsrättslag men icke. De kunde begära ersättning för visningar av filmen i diverse media. ”Är upphovsrätten för bilder för stark?” frågar sig Anna Hammarén i ett nyhetsbrev från Högskolan Väst

Nu hamnar de själva i blåsväder, då hundratals filmklipp använts utan tillstånd på Avpixlat, läs gårdagens artikel Aftonbladet. Dessa klipp har ofta haft reklamavsnitt av sponsorer som inte vill befatta sig med Avpixlat, vilket fått t ex Byggmax att dra sig tillbaka från Svenska Dagbladets filmklipp tills vidare. Mats Dagerlind hävdar att de enbart använt den erbjudna inbäddningsmöjligheten, medan motparterna säger att rättigheten att bädda in filmklipp endast innehas av privatpersoner och sociala medier.

Varför kom detta upp just nu? Jo innan Avpixlat hade en ansvarig utgivare i Mats Dagerlind, gick det inte att komma åt dem, t ex för att domänen är registrerad anonymt. I samband med tillsättandet av Dagerlind rensades otaliga rasistiska inlägg bort från sajten. Eftersom en person nu blivit ansvarig för sidans innehåll har man enligt svensk lagstiftning helt andra möjligheter att komma åt t ex missbruket av andras bilder och filmer.

Flaggan på bilden är mitt egna foto, taget nationaldagen 2012. Ett foto på svenska flaggan är ytterligare en upphovsrättsfråga där både regeringen, flera bloggare och SD missbrukat en bild som de inte haft rätt att använda. Läs mer hos Bildombudsmannen

Gör en app av din wordpress :)

Ikon till smartphone
Standard

Nja en app blir det inte riktigt, men du kan lägga en genväg på mobilen som får din blogg att se ut som vilken som helst av de andra apparna, om du gör följande:

1. Gör en bild som har ett format som matchar en mobilikon. Den behöver inte alls vara lika elegant som en professionell ikon, vilken form som helst som ryms i en kvadrat går bra, kan du göra en med transparent bakgrund så är det att föredra. Själv använde jag en photoshop-template för en sk apple-touch-icon (valde formatet 114×114 pixlar) och la på ett lager utifrån min logga. En sådan template hittar man lätt via google. Såhär blev den:

gomummy

 

 

 

 

Klaga nu inte på utseendet, den är snabbt gjord 🙂

2. Nu ska den inkluderas i din wordpress. Jag valde att använda tillägget (pluginet) ”All in one favicon”, som jag laddade ner först. Såklart gjorde jag en favicon när jag ändå var i farten, såhär blev den:

gomummy

 

(som i ”du e la för go” :))

Jag skickade den igenom en onlinetjänst som gör .ico av bilder, med en ”vanlig” bild i storlek 16×16. Detta för att vara säker på att faviconen syns i alla webbläsare, det är lite si och så med de olika formaten jpg, gif, png vad gäller kompabiliteten med olika webbläsare.

”All in one favicon” är smidig då du laddar upp din apple-touch-icon och favicon direkt till den, utan omständigare manövrar. Du kan även välja olika ikoner som hjälper dig att se när du är i adminläge.

3. Nu till mobilen: Har du iPhone är det enkelt att lägga till en genväg/hemsideadress bland apparna (vad jag minns när min förra kollega och jag roade oss med att göra apple-touch-ikoner till företaget)

På android är det lite lurigare. Där måste först ett bokmärke skapas för din sida i den inbyggda ”webbläsaren” (den hittas bland apparna, använd alltså inte t ex Chrome – som jag annars använder) Därefter: Markera platsen där du vill ha ikonen –> klicka på ”Appar” som kommer upp nedanför –> Genvägar –>Bokmärke och välj ditt bokmärke.

Voila! Du får upp den ikon du gjort, där du velat ha den! Din blogg är en app!

Nästan i alla fall 🙂

PS. Om din hemsida är hopplöst gammalmodig och inte kan skala ner till format för mobiltelefoner eller ens surfplattor, låt bli att göra en ikon. Fundera istället på hur du ska få din sida responsiv, dvs anpassningsbar till olika skärmstorlekar. Det är en fråga jag ska skriva mer om en annan dag…

Utkast SMCGBG 13/6 2014

Standard

Jag är moderator på Social Media Club Göteborg 13/6. Ämnet är ”Bilder i sociala medier. Vad gäller egentligen?” Mitt första utkast:

Oändliga mängder foton används för att förstärka och förmedla ett budskap på internet, men är vi medvetna om hur vi har tillåtelse att använda bilderna? Vad händer när man missbrukar andras bilder för sin egen vinning? Terje Hellesö, årets naturfotograf 2011, blev påkommen med att ha klistrat in andras djur i sina prisbelönta naturbilder (minst 93 st!), med ödesdigra konsekvenser för sig själv och andra.
(Bakgrund:
http://terjadefoton.wordpress.com/info/sammanfattning/ ,
en del av konsekvenserna: http://terjadefoton.wordpress.com/info/de-drabbade/ )

Dagligen kopieras det in bilder i sociala medier, får vi göra så? Är bilder fria bara för att de finns på internet, eller förlorar någon stackars upphovsman välförtjänta intäkter på att bilder som inte är fria sprids?

Om någon plundrar ditt föräldrahem för att det fotograferats som ”övergiven plats”, vem bär ansvaret? Om en bild på ditt handikappade barn tillsammans med förlöjligande text sprids som en löpeld, har du någon chans att stoppa det?

Ska vi droppa hela grejen med ersättningsskyldighet och upphovsrätt och släppa bilder fria att använda? Bildskapare skulle då få finna andra vägar att få intäkter, såsom filmbranschen satsar på 3D och musikbranschen på konsertintäkter för att kompensera för olovlig kopiering. (Det har hållt sig på en stadig nivå sedan biografbesöken rasade från 60 milj om året till runt 15 milj i och med tv:ns inträde i hemmen, varken vhs-kopiering eller nedladdning har ändrat nivån nämnvärt)

Med hjälp av kompletterande bakgrundsmaterial som snart ska läggas ut, försök att svara på diskussionsfrågorna:

  1. Hur tror du det ser det ut och hur borde det se ut med villkor att använda bilder från internet på sin hemsida/blogg? 
  1. Vad har jag för möjligheter att skydda mina bilder? Hur borde det vara? 
  1. Kan jag få ersättning för mina stulna bilder? Vad tycker du, hur borde det se ut?

  2. Spåna på innovativa underfundiga alternativa sätt att få in pengar för bilder om vi inte kan kontrollera bilders spridning och få någon skälig ersättning!

/Miriam Rauthing

(”Loo”: sammansatt av två säkerligen upphovsrättsskyddade bilder)
loo

Sverigedemokraterna i EU-parlamentet

Standard

Det var inte överraskande att SD tog 9,7 procent i EU-valet och därmed 2 mandat. Det var precis likadant 2009 med opinionsundersökningarna: SD la sig ungefär på den nivå de då visade i opinionen nationellt, inte nivån på de för EU-valet specifika opinionsundersökningarna. Hur uppstår denna avvikelse?

Jo först och främst mäter de flesta institut på ett representativt urval av HELA befolkningen. Är det då 50 % som stannar hemma utan att rösta, blir bilden missvisande då sympatisörerna för de mindre partierna som är mer angelägna om behålla sina mandat, eller överhuvudtaget få  mandat, får ett större inflytande än de skulle om närmare 100 % skulle gått för att rösta, vilket är i närheten av de siffror en poll of polls på opinionsundersökningarna visar.

Glädjande nog kunde man alltså se även andra partier mobiliserat och en viss balans uppstår. Det finns hopp om mänskligheten! Det finns ett tydligare motstånd parallellt med SD:s ökning sedan valet 2010. Situationen kunde varit MYCKET värre om vi inte vore det sympatiska folk vi är, som faktiskt gång för gång ökat valdeltagandet, siffrorna är som följer enligt www.val.se:

2004: 37,85 %
2009: 45,53%
2014: 50,5 % (enligt senaste uppgift på tv i skrivande stund)

Det är en seger för demokratin att vi ökat valdeltagandet!

Tyvärr ser det inte likadant ut i andra EU-länder, men faktiskt finns det också EU-länder som saknar en extremhöger i EU, det tål att tänka på!

mvh Miriam